2017-08

ケアプランの有料化に対する賛成意見~結城教授実施のアンケート調査より

【ケアプランの有料化に対する賛成意見】
淑徳大学 結城康博教授が実施のアンケート調査より赤文字部分抜粋

•専門職が行っている仕事であり、利用者が自己負担するのは当然。
⇒地域包括支援センターの3職種、市町村保健師など、世間を見渡すとそうとも限りません。

•お金を払っているという意識から、利用者もケアマネの質に関心を抱きはじめるのではないか。
⇒現に利用料を支払っている居宅サービスの質について、それほど関心が高いか疑問です。ということで、介護支援専門員業務に対しても有料化を境に関心が高まるとは言い切れません。

•利用者が介護保険について真剣に考える良い機会になる。
⇒現状として、居宅サービスの利用時に自己負担を支払っています。ケアマネジメント料の自己負担導入が介護保険について真剣に考える良い機会になることは期待薄です。

•利用者からお金を貰えばケアマネも緊張感を持つ。
⇒現に利用料が生じる居宅サービス事業所の職員は緊張感があり、介護支援専門員は緊張感が無いのか?利用料と緊張感の相関関係は薄い気がします。

•ケアマネ自身が選ばれるようになるため、質の向上につながる。
⇒税金や保険料を財源とするマネジメント料をいただいておりますので、現状でも質の向上は不可欠です。直接利用者が支払うお金が発生しようとしまいと、問題は介護支援専門員の意識でしょう。仮に1~2割の利用者負担導入が一律2割負担や3割負担ということになったとしたら、更なる質の向上につながるのでしょうか?

•自己負担を導入しても、ケアマネがしっかりすれば利用者本位にならない。
⇒自己負担を導入せずとも、介護支援専門員がしっかりすることが肝心です。

•無料だと思って介護に関係なく話し相手として電話してくる利用者がいる。
⇒有料化しても電話は来るでしょう。有料化により、むしろエスカレートする危険性も。

•高所得の人だけにすべき。
⇒賛成意見というか、「仮に導入が避けられないのであれば」との意見でしょうか。


僕は、自己作成が周知・浸透しておらず、これを嫌う保険者が(おそらく)多い現状においては、ケアプランの有料化に反対です。


テーマ:介護保険・ケアマネのこと - ジャンル:福祉・ボランティア

トラックバック

http://narisawamemo.blog.fc2.com/tb.php/155-15720607
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

«  | ホーム |  »

プロフィール

narisawa+

Author:narisawa+
FC2ブログへようこそ!

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

未分類 (181)

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

このブログをリンクに追加する

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR